Rezidentiatul si pilele
Dr Ion Bazac, ministrul sanatatii, a hotarat sa schimbe rezidentiatul. Acum, in loc de acel examen grila cu multe intrebari si multa toceala, o sa se dea, cel putin daca se accepta legea (desi ma indoiesc ca o sa fie respinsa), un examen scris (nu stiu inca ce contine) si un interviu care are scopul de orientare profesionala.
Rezidentiatul, cum era acum, nu e foarte ok. Testeaza capacitatea de memorare si nu capacitatea de diagnostic. In mare, acum, trebuie sa tocesti o carte de cateva mii de pagini. Calitatea de diagnostician nu iti e examinata in nici un fel. Poti sa fi un dobioc care sa nu stie cat face unu plus unu, si sa iei 10 ca ai o memorie de elefant.
Rezidentiatul, in forma propusa de Bazac, contine acest examen scris, care sunt curios daca o sa fie examen de diagnostic (cazuri pentru care, viitorul rezident, trebuie sa spuna: diagnosticul, tratamentul sau ce analize/teste trebuie facute). Daca e ca si rezidentiatul actual, atunci toata legea asta nu aduce nou, decat interviul.
Interviul pentru rezidentiat, mi se pare ca e o ocazie perfecta pentru pile si mita. Daca are si rol de departajare, atunci sigur o sa existe si niste fi si fice de domni profesori care trebuie sa ia punctaj mare, ca normal, nu o sa se duca fica domnului doctor ca medic chirurg intr-un spital fara anestezist. Iar rolul de orientare profesionala, o sa se faca pe acelasi principiu, cine “merita” o sa ajunga unde vrea el, iar ceilalti, indiferent de compententa, o sa ajunga unde este nevoie. De asemenea, presupunand prin absurd ca pilele nu vor conta, de unde stie acea comisie pentru ce specializare sunt eu bun? Poate in ziua respectiva sunt mai speriat, mai emotionat (99% probabil), si raspund asemeni chirurgilor desi eu vreau sa ma fac gastroenterolog (nu vreau asta, e doar un exemplu)? Daca spun ca vreau chirurgie generala, dar spun ca imi place sa diagnostichez boli digestive? Poate comisiei i se pare ca eu sunt bun de anestezist (am fost intrebat, de un chirurg, daca vreau sa ma fac anestezist ca ma uitam la aparatele de anestezie. Nu mai imi aduc aminte de ce, poate ca am facut un curs de ATI (anestezie si terapie intensiva) in acelasi spital, cu cateva luni in urma, si cautam pe cineva cunoscut. Motive sunt multe, si nu intotdeauna prima impresie e cea corecta. Asa ca mi se pare penibil sa imi pun soarta in mana unei comisii formata din oameni subiectivi, prin natura speciei noastre, prin relatiile interumane directe sau indirecta cu unii concurenti, prin prisma propriei istorii si vieti.
Un singur lucru bun vad in toata legea asta: Faptul ca orice student care a terminat cei 6 ani de facultate, are dreptul sa faca un curs de 3 ani, in urma caruia primeste dreptul de libera practica in medicina de familie. Asta e normal. Dupa ce ai facut 6 ani de medicina, e normal sa ai asigurat un loc intr-un curs de specializare. De asemenea e normal ca, daca vrei sa faci medicina de familie, sa nu te lupti la acelasi nivel cu cei care vor specializari in ramuri non generaliste.
Uite si comunicatul de presa referitor la noul tip de rezidentiat:

Comments