Doctor in Romania

“Daca un doctor salveaza un milion de vieti, isi face meseria. Daca greseste si omoara un om, e un criminal.”

Romanul are o vorba pe care o tine scrisa langa icoana: “A gresi e omeneste”. Orice greseala face, incepe sa se apere cu asta. Daca a gresi e omeneste, si eu sunt om, e pardonabila orice greseala. Right? Nope. Exista un domeniu in care nici un roman nu permite sa se faca greseli. Acest domeniu, incepe sa devina cel mai injurat si cel mai scarbit. Daca nu v-ati dat seama, e vorba de medicina.

In orice domeniu se poate gresii. Orice instalator poate sa puna fire de proasta calitate, ca e mai ieftin. Orice zugrav poate gresii, ca nu se vede. Orice contabil poate sa greseasca si sa scape cateva milioane in “vazduh” ca “nu a vazut”. Dar daca un medic isi permite luxul sa greseasca, indiferent de conditiile in care s-a produs greseala, medicul trebuie sa platesca daune masive, sa isi piarda licenta si sa fie decapitat in piata publica. De ce diferenta asta? Pai medicul se joaca cu viata oamenilor. Daca firele proaste produc un incendiu si moare un om, e de vina consumul prea mare de electricitate, daca greseala contabilului face un om sa isi piarda toata averea si sa se sinucida, inainte de a face ceva pentru repararea greselii, e vina mortului care era “prea sensibil”, dar daca gresesti un diagnostic din vina pudicitatii pacientului, esti vinovat ca nu ai ghicit.

Am citit acum un articol pe net, despre un om care a fost lasat sa moara fiindca nu avea asigurare. Comentariile la articol erau care mai care mai defaimatoare si mai agresive. Incepeau cu “dinte pentru dinte”, apoi continuau cu “sa-i ia boala pe doctori” si se terminau cu “o sa le distrug reputatia”, etc.

Nu vreau sa iau aparea nici unui doctor, doar ca acesti oameni care tot sar sa acuze doctorii ar trebuii sa se mai informeze putin.

Conditii de lucru:

• garzi de 24 de ore. La un spital de urgenta asta inseamna 24 de ore in care nu ai decat cateva minute libere, si in care trebuie sa iei decizii care trebuie sa salveze vieti. Oricine va incerca sa stea sub stres permanent 24 de ore, o sa aiba o supriza cand o sa vada ca dupa 8 ore, deja se simt semne: scade rapiditatea de a lua decizii, scade spiritul de observatie, scade capacitatea analitica. Pana ce nu o sa se schimbe acest sistem de “exterminare psihica”, greseli o sa se faca. Unele vor fi acoperite, altele vor aparea la televizor.
• Aparatura si sistemul de investigatii este rudimentar. In america se vorbeste in mod uzual de RMN, tomografii speciale si interventii radio-ghidate. La noi abia s-a introdus procedeele laparoscopice (celebra “operatie cu laser” cum e numita, incorect, de populatie).  Pentru un RMN trebuie sa stai la coada 2 saptamani, iar multe spitale nu au nici macar endoscop. Exista analize uzuale in alte state, care la noi se fac doar “la particular” fiindca spitalele nu au bani.
• reducerea bugetului a facut ca multe echipamente de unica folosita sa fie puse in seama pacientului sau a doctorului. Exista spitale care nu mai dau nici macar manasi pentru tuseu rectal la sectiile de chirurgie generala. Ca doctor ai de ales: nu faci tuseu rectal, si risti sa lasi pacientul cu un cancer rectal; iti cumperi tu manusile; il pui pe pacient sa cumpere (sanse mici cand esti in garda noaptea si toate farmaciile sunt inchise); sau faci tuseul cu mana goala.
• Reducerea personalului: Un doctor trebuie sa vindece cat mai multi pacienti (casa de asigurari spune un pacient la 20 de minute, dar impune ca 200-300 de pacienti sa fie vazuti de 2 medici intr-o garda). Asta face ca pacientii sa trebuiasca sa fie vazuti in graba (si majoritatea pacientilor ascund lucrurile pe care nu le considera importante in loc sa il lase pe doctor sa decida asta), tratamentul si observarea pacientului sub tratament sa fie lasata in baza asistentelor, si face ca pacienti cu boli grave si in conditii grave, sa stea si sa astepte 3-4 ore, doar fiinca simpatologia nu e grava.
• orice analiza sau procedura care nu este explicata de anamneza pacientului, este imputata din salariu doctorului.

Reguli:

• pacientii fara asigurare trebuie stabilizati. Dupa stabilizare orice procedura diagnostica se va face contra cost.
• trierea pacientilor se face strict pe baza simptomalogie. Exista cazuri care la prima vedere pot sa para relativ stabile, dar care sa se agraveze brusc cu aducerea pacientului in coma sau chiar exitus.
• pacientii adusi cu salvarea intra inaintea pacientilor veniti pe propriile picioare.
• pentru diagnostic se va alege setul de analize cel mai ieftin, excesul il va plati doctorul

Poate ar trebuii luate in seama si chestiile astea cand se arunca cu rahat in doctori.

Povestea lui Boc cel mic si al celor 15 pitici

Cum insomia de la ora 9 seara e crunta, am zis sa o pun pe mama, sa imi spuna o poveste. Ea, ca orice mama “tehnology age” m-a trimis la “Tata net”. Si a inceput tata net sa ma intrebe ce poveste sa imi spuna. Dupa ce i-am spus ca am auzit povestea Cenusaresei Geoana care si-a pierdut mandatul la miezul noptii si a venit printul Base si l-a luat, si ca am auzit si povestea cu Frumoasa adormita de aburii de alcool etilic de la Golden Blitz, a inceput sa imi citeasca “Povestea lui Boc cel mic si al celor 15 pitici ai sai”. Povestea e incredibil de frumoasa.

Dupa ce mi-a citit povestea, Tata Net, m-a pus sa spun care pitic mi-a placut cel mai mult. Cum nu am putut sa ma decid, am hotarat sa ii descriu pe toti, iar voi sa imi ziceti care credeti o sa fie piticul castigator.

Tabara PD-L-ista a padurii era condusa de Marele “Muc cel mic” Boc “care face poc” Emil. Acest viteaz inalt ca bradul de criza a fost uns de regele bun, milostiv si ingaduitor din Palatul Cotrocenilor ca si conducator al ostii care va salva tara de peste 7 mari si 7 tari de civilizatie, numita Base Land, dupa numele marelui “Geoana-slayer” Basescu.

Acest viteaz, cu cel putin 4 vieti, si-a compus ostirea pe criterii de vitejie, cunostinte si,eventual, si pe domeniul de competenta.

Astfel in fruntea Ministerului Energiei l-a numit pe piticul Adriean Videanu, de ocupatie Inginer Transporturi. Acest viteaz pitic v-a avea responsabilitatea de a inventa trasportul prin unde electrice… aka “teleportarea”.

In fruntea mecanismului bine uns numit Ministerul Administratiei si internelor l-a pus pe inginerul in mecanica Vasile Blaga. Celebrul Swatch va avea concurenta din partea ceasurilor “garcea” mecanism mai bun ca al elvetienilor.

Piticul Radu Berceanu e solutia pentru lipsa infrastructurii din Romania. Cand nu ai drumuri, ce e mai logic decat sa pui in fruntea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii un inginer in constructii aerospatiale? Cerul Romaniei, urmatoarea autostrada.

Un inginer chimist in fruntea educatiei, cercetarii, tineretului si sportului, e logic. la baza vietii se afla procese chimice, la baza tineretului se afla viata, iar la baza educatie se afla tineretul. Nu, serios, chiar nu am nimic de comentat. (Daniel Funeriu nascut 1971…. 2009-1971=38… hm, a doua tinerete?)

Revolutia industriala si-a spus cuvantul, inlocuim muncitorii cu calculatoare, editam viata conform algoritmilor, si protejam cu firewall. Ministrul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale, Mihai Seitan, absolvent al facultatii de automatica si calculatoare (promotia 68. Anul cand pc-ul era mai sf decat iesirea din criza).

Marea doamna a padurii (cu sau fara uscaturi) PD-L, blonda de la drept Elena Udrea absolventa de facultate particulara de drept, si cu multiple studii in aparare… nationala, va fi pusa in fruntea turismului procreational, pardon, recreational. Procreational este doar pentru marinarii de pe corabia Cotrocenia, nu si pentru non-marinarii care “traiesc bine”.

Piticul Gabriel Sandu, economis de la nastere, va fi responsabil de comunicare. Cum “time iz money” si cum “comunications iz time”, e destul de evidenta logica numirii lui Gabitza.

Apoi Filologul Marko Bela a devenit secundul marelui Boc-Poc. Acesta si-a adus oamenii sai de incredere: Doctorul veterinar si filozof, contracandidat al matelotului Basescu la carma corabiei Romania in fruntea Culturii, cultelor si Patrimoniului National (national-roman,sau national-maghiar?).  In fruntea doctorilor din tara, l-a asezat pe avocatul Cseke Attila. Asa ne aliniem la tendintele occidentale. In america avocatii stiu mai multa medicina decat doctorii. Si pana la urma, daca doctorii fac greseli, nu au nevoie de un avocat ca sa ii apere? Peste aerul curat si ecologig-friendly va domni in mod economico-enviromental Laszlo Bordely, economis si el.

Piticii tehnocrati sunt lipsiti de interes. Doar piticul afacerilor externe ridica niste probleme teologice. Dar omul, pe langa multe atestate, licente, masterate si doctorate teologice, are si ceva experienta diplomatica. Si in plus, ce domeniu necesita mai multa diplomatie decat relatia om-dumnezeu. Cum pana la Dumnezeu, te mananca toti sfintii… sa speram ca se descurca si cu ei.

Romanul e porci

[Stiu ca titlu e incorect politic gramatical, dar...]

Iubesc campaniile politice. Cred ca sunt printre putinii care iubesc aceasta perioada care vine odata la cativa ani, si care pe multi ii dezgusta. In campanie romanul e mai roman decat intotdeauna.

Pentru inceput apar discutiile politice intre oameni care habar nu au nici macar ce e ala ”parlament unicameral”. In campania asta am auzit oameni care il voteaza pe Basescu pentru ca “e PNL-ist ca si mine”.  Oameni care stiu ca majoritatea parlamentara e formata din PNL si PD-L. Oameni care habar nu au ca PSD-ul nu are reprezentati in guvern, etc. Tot felu de chestii care nu au nici un fragment de adevar. Dar oamenii astia, inculti politic, sar in sus cand le spui o chestie care e adevarata dar are nesimtirea de a fi opusul a ceea ce cred ei. Toti sar in sus si incearca sa te invete politica, toti iti arata cum arata teoria conspiratiei, si cum ei si-au dat seama, din ce au auzit ei la o sursa “sigura” (vecina de la 2).  Asta arata cat de sigur pe prostia lui e romanul. Romanul nu se informeaza, el stie!

Apoi apar acei oameni dezamagiti de tot, care prefera sa nu mearga la vot, creazand ca asa pedepsesc clasa politica. Aici se arata gandirea occidentala, unde o prezenta scazuta la vot ar face orice politician sa isi ceara scuze si sa isi dea demisia. La noi, se bucura candidatii cand vad prezenta la vot scazuta. Inseamna ca sunt mai putini oameni de controlat sa voteze “cum trebuie”. In plus, un loc liber, in listele cu oamenii dintr-o circumscriptie electorala, inseamna un loc care poate fi umplut cu o semnatura falsa, si un vot, bagat, in mod total “nevinovat” in “urna” care trebuie. Dar la noi in tara politicienii sunt oameni cu bun simt, inteligenti,  care inteleg o aluzie subita de tipul “prezenta mica la vot”. Majoritatea candidatilor nu pot sa doarma de dorul alegatorilor. Romanul nu se razbuna, el asteapta sa fie razbunat!

Si in final, apar ”bocitoarele”. Acei oameni care se plang ca nici un parlamentar/om cu functie importanta in stat nu face nimic pentru ei, ci doar fura. Cat de mult imi plac oamenii astia. Ei sunt sinceri, si isi dau seama cum sta treaba. Dar nu fac nimic sa schimbe situatia, ci voteaza exact pe cel care e clar ca se duce doar sa fure. Am vazut multi oameni care spun ca nimeni nu e bun, dar voteaza exact cu acea persoana care a dovedit ca nu poate sa faca decat decat rau. Sti ce imi plac la bocitoarele astea? 90% din acesti oameni nu au incercat niciodata sa faca ceva sa le fie mai bine, ci doar au asteptat sa primeasca de-a gata. Se plang ca altii au furat, dar cand li s-a oferit ocazia sa fure, sa ajunga mai sus, au fost prea prosti (putini au fost prea cinstiti) ca sa faca mutarea castigatoare. [Si acum cireasa de pe tort:] Majoritatea, daca nu toti, din acestia care se plang ca nu ii baga nimeni in seama, ca nu face nimeni nimic pentru ei, sunt acei oameni care nu ar ridica nici macar un deget pentru cei din jur. In fiecare dintre acestia exista un mic dictator, care, daca ar ajunge undeva sus, ar fura de 10 ori mai mult decat parlamentarii actuali. Sunt acei oameni care, nu isi respecta nici un pic aproapele si niciodata nu considera ca trebuie sa respecti si drepturile celorlatora. Sunt acei oameni care dau muzica la maxim, si se supara daca le atragi atentia ca vrei si tu putina liniste, acei oameni care stau pe partea stanga a bandei rulante, si daca ai “nesimtirea” sa ii deranjezi iti spun ca daca te grabesti exista scari normale [Pentru cei care nu cunosc legile bunului simt: Scara rulanta e impartita in doua benzi: partea dreapta pentru cei care stau pe o treapta pana ajung sus, si partea stanga pentru cei care se grabesc. De asta sunt si labutele alea galbene pe scarile rulante mai vechi. Asta e o lege valabila mondial, si respectata de oamenii cu bun simt. Americanii au si niste denumiri defaimatoare pentru cei care stationeaza pe partea stanga a scarii rulante: "esca-lefter"]. Atat timp cat tu, ca om, nu respecti omul de langa tine, nici nu mi se pare normal ca sa primesti ceva. Ca sa citez un simplu cetatean: “Prostii si nesimtitii sunt majoritari in Romania, si ca o tara democratica ce suntem, e normal ca sa aiba reprezentati majoritari in parlament”.

Ca un rezumat, de cand suntem noi ca tara de sine statatoare, nu am stiut decat sa ne plangem si sa fim curve. Ne-am plans ca otomanii ne luau pielea de pe noi, dar birul pe care il plateam era simbolic, si nicidecum imens cum scrie in cartile de istorie. Numit eroi si politicieni de seama sute de oameni care nu au facut mai nimic pentru tara, singurul conducator care a adus tara la un nivel “modern” a fost un german (Carol I). De asemnea, sa nu uitam ca suntem singura tara care a luptat de partea ambelor parti in razboaiele mondiale. Cu asa istorie, de unde un viitor mai bun?

Hotul prost si… buletinul

Exista multe filme cu hoti care reusesc sa sparga cele mai sigure seifuri, aflate in cladiri cu securitate de top. Din fericire, hotii din realitate difera foarte mult.

Stire azi la televizor: Un spargator de locuinte a fost prins in cateva secunde.

Daca ne gandim la politia romana, care se misca in reluare, si care rezolva cazurile “marunte” (a se citi cazurile care nu au in spate nici un om important) prin rugaciune sa le aduci tu hotul, dupa ce il prinzi (Ca sa citez un prieten: “Daca Becali se ducea la politie, nu isi mai recupera masina.”), nu prea e veritic ca una bucata “organ” sa isi deplaseze burta la domiciliul domnului caruia i-a fost sparta casa, si prin deductie “lohica” si tehnici “CSI: New York” facute in 2 secunde, sa isi fi dat seama cine e hotul (Cand ajunge un politist cu vechime la locul unei spargini, exista 99% sanse ca sa isi dea seama a cui e mana (majoritatea spargerilor sunt date de bande bine cunoscute de politie, si cu teritoriu strict)). Istoria e mult mai interesanta: Hotul a pierdut ceva la locul faptei. Si, din pacate pentru el, nu e vorba de un nasture, un patof, o haina, si nici macar de chestii mai specifice: material biologic al sau, obiecte cu amprente, ci o chestie mult accesibila: una bucata buletin de identitate.

Ce poate sa ii treaca prin cap unui spargator de locuinte care pleaca la munca? “Hai sa-mi iau si buletinul, ca sa nu imi iau amenda daca ma legitimeaza vre-un politist”. Sau poate tocmai i se refuzase un credit doar cu buletinul, asa ca a apelat la o spargere… doar cu buletinul. :d

Rezidentiatul 2010: va fi sau nu va fi grila?

In sfarsit s-a incumetat cineva sa publice si zvonurile din interiorul Ministerului Sanatatii.

Zvonurile astea spun ca, se vehiculeaza ca rezidentiatul va fi tot grila si nu examen scris + grila. Abia astept sa vad exact ce o sa fie. Avand in vedere ca, dupa cum pare, o sa se mai schimbe inca doua guverne pana la rezidentiat, e cam nesigur sa spui orice. Poate vine cineva care sa ne lase fara rezidentiat, si sa ne trimita pe toti la coada vacii sa facem medicina de familie. Ar fi trist, dar se pare ca nu imposibil. Si ne mai intrebam de ce pleaca medicii buni din tara, si raman putini doctori buni si multe hahalele care nu fac decat sa ceara mita si sa faca operatii de mantuiala. Momentan e bine ca mai avem si noi cativa doctori buni in tara, care sunt prea lasi sau prea batrani sa plece din tara, si sa practice in alta parte.

Uite si articolul cu zvonul precizat: http://jurnal.medicalnews.ro/2009/10/11/cel-mai-probabil-rezidentiatul-2010-va-fi-tot-grila/

Asta ne mai da putina speranta, pana in aprilie-mai cand o sa fie publicat modul de examinare.

A cazut guvernul

Astazi a fost votata motiunea de cenzura, astfel incat guvernul Boc a cazut.  Asta poate fi vazuta ca o lovitura de stat mai soft. In mare parlamentul a votat contra basescu si PD-L.

Avand in vedere ca vin alegerile am zis sa traduc asta celor care nu stiu ce inseamna:

1. Basescu nu mai controleaza finantele si internele. Pe scurt, nu mai poate ordona nici o sabotare a celorlalte partide sau a alegerilor
2. Asta arata ca daca Basescu este ales din nou, se va crea un mediu politic foarte instabil.
3. Basescu risca sa fie dat jos chiar inainte de alegeri. Daca aceiasi oameni care au dat jos guvenrul nu vor accepta noii prim-ministri alesi de Basescu, acesta nu mai poate decat sa isi dea demisia.
4. Oricine ar castiga alegerile prezidentiale, PSD-ul se va alia cu PNL-ul impotriva PD-L. Asta inseamna ca daca Basescu ia un nou mandat, risca ca opozitia sa fie majoritara, si Basescu risca sa cada din nou. Daca ia altcineva, PD-L-ul risca sa cada (sa ajunga ceva gen PNTCD. Daca isi mai aminteste cineva de ei, sa stiti ca mai exista).

Daca in Romania s-ar sti de onoare, Basescu s-ar retrage de la alegeri. Daca e adevarat ceea ce se aude, cum ca, daca nu ia presedintia o sa fie anchetat pentru “pacatele trecutului”, Basescu mai are doar doua optiuni: sa negocieze o iertare a pacatelor in schimbul retragerii de la cursa electorala, ori sa inceapa o campanie foarte agresiva, gen intimidare publica a partidelor si a alegatorilor.

PS: Sunt curios daca chestia asta inseamna doar caderea guvernului Boc, sau si a lui Basescu si a PD-L-ului

Legalizarea prostitutiei

Umbla vorba prin targ, ca, un mare marinar cu parul on suvite bogate, ar vrea sa se legalizeze prostitutia. Pana aici, toate bune, nu am ce comenta. Legalizarea prostitutiei e o chestiune indelung dezbatuta, a fost pusa pe toate partile si pana la urma trebuie legalizata.

Eu sunt pro legalizare, datorita mai multor factori:

1. Prostitutia nu poate fi combatuta. Intotdeauna va exista, indiferent de ceea lege. Sexul e o afacere prea banoasa pentru a fi inchisa. Legalizarea ar putea permite controlul acestui fenomen.
2. Cele care aleg prostitutia, ajung sa fie expuse unor riscuri foarte mari: violuri, batai si chiar sclavia pentru cate un peste. Legalizarea le-ar oferi protectie.
3. Ilegalitatea prostitutie e doar pe hartie. Daca o prostituata este prinsa, primeste o amenda pe care ori nu o plateste, ori e mai mica decat cat face ea intr-o noapte, si de asemenea mai mica decat taxele pe care le-ar plati statului.
4. A merge la prostituate inseamna un risc imens de a contacta boli venerice. Legalizarea prostitutie, ar scadea riscul de a imbolnavi clientul. De asemenea prostituata va fi diagnosticata din timp (pe baza controalelor periodice), vor putea fi urmariti, diagnosticati si tratati toti clientii. In mare, se va limita durata de actiune a vectorilor pentru multe boli venerice. In acest moment, clientul x imbolnaveste prostituata, aceasta imbolnaveste clientii pana cand apar simptomele, sau chiar si dupa. Legalizarea ar micsora timpul intre imbolnavirea si diagnosticare unor boli venerice la acestea.
5. Majoritatea prostituatelor platesc taxa de protectie politistilor pentru a nu intra in vizorul lor. Legalizarea ar face aceasta afacere mult mai putin profitabila pentru cei care exploateaza aceste fete, si ar aduce un venit foarte mare statului.
6. In lume exista multe tinere care sunt fortate sa se prostitueze. Legalizarea prostitutiei pe plan mondial ar opri acest flagel. Atat timp cat o casa de toleranta legala iti ofera multe beneficii, mersul la prostituatele “la negru” o sa scada.

In Romania se opune Biserica (BOR). Aceasta spune ca e un pacat sa te vinzi pe bani. E adevarat ca e pacat, dar ce faci cu pacatosii? Biblia, din cate imi amintesc eu, spune ca pacatosii trebuie salvati si nu parasiti in pacatul lor. Cat timp se opune, aceasta este responsabila pentru atrocitatile pe care le traiesc fetele care au ales aceasta cale.

Alt motiv pentru care nu se vrea legalizarea prostitutie este faptul ca, daca prostitutia e ceva legal, multe fete ar alege sa faca asta. Asta e cea mai amuzanta parte. Pentru inceputl, acesti oameni nu stiu sa faca diferenta intre legal si moral. Chiar daca prostitutia se legalizeaza, profesionistele vor fi vazute la fel ca acum. Tot “scursuri ale societatii” vor fi considerate, tot la fel de marginalizate vor fi. Diferenta majora este ca acum se ascund, dupa legalizare nu o sa mai poata face asta. Multe dintre prostituate se prostitueaza “part-time”. Se prostitueaza 3-4 nopti si apoi stau linistite cateva zile/saptamani. E vorba de o prostitutie doar pentru bani de buzunar. Acestea au o viata normala in rest. Au prieten, au viata sociala. De aceste tipe imi e cel mai frica: De unde sti ca tipa pe care ai agatat-o in club, nu se prostitueaza din cand in cand doar pentru a-si inoii garderopa? De unde sti ca tipa cu care esti nu a fost prostituata? Daca se legalizeaza prostitutia, o sa ai cum sa afli despre ce este vorba.

E o zicala “Fi cea ce vrei sa fi”, atat timp cat o tipa vrea/ e dispusa sa se prostitueze pentru bani, o va face fie ca e legala sau ilegala. E adevarat, vor fi si fete care nu indrazensc, doar fiindca e ilegal. Dar majoritatea tinerelor sunt impiedicate sa devina prostituate de alte motive si nu de ilegalitate.

Alta parte de oameni vad femeia ca mama si “pilon al societatii”, iar legalizarea prostitutiei ar arunca la gunoi aceasta semnificatie sacra. Daca femeia mai e vazuta inca in acest mod, atunci miscarea feminista a esuat. Femeia e partenerul egal al barbatului. Femeia nu mai e mama, ci persoana cu aspiratii sociale, culturale si politice. Iar faza cu “pilon al societatii” e cam “89. Chiar si daca e vazuta in acest mod in acest mod, atunci va fi vazuta la fel si dupa legalizarea prostitutiei. Deja exista prostituate. Parte a prostitutie deja e legalizata. Atat timp cat se accepta ca o femeie sa joace in filme porno, sa apara goala in reviste, sa apara goala in timp ce e insarcinata, sa poarte tinute indecente, fara a se distruge aceasta imagine, legalizarea prostitutiei nu va misca nimic. Cei care cred asta, au vazut la ce nivel a ajuns industria porno? Se vand filme in care femeia e umilita, in care rasa umana e umilita. Se cumpara filme cu tipe care sunt batute, care sunt platite ca sa isi bage in vagin sau anus tot felu de legume, vibratoare sau obiecte, sa faca sex oral tipului si accepta ca tipul sa isi bage penisul pana dincolo de faringe, de incep sa se inece tipele, si sa se zbata pentru o gura de aer. Filme in care tipe isi mananca proprile fecale, care sunt legate si batute, care sunt supuse la reprize de sex ce par mai degraba viol decat sex consimtit. De ce aceste practici, care, dupa parerea mea, lezeaza mai mult imaginea femeii de mama, si mai ales de fiinta umana, sunt considerate legale, si demne de a fi legale?

Sa fim seriosi, legalizarea prostitutiei e ceva destul de imoral, dar mai imoral e sa stai impasibil si sa bagi toate problemele sub pres. Da, e imoral sa ii permiti unei femei sa devina prostituata, dar daca va deveni prostituata, e imoral sa o lasi sa sufere, dar pentru ca nu esti de accord cu ea. Uneori, singurul lucru moral care iti ramane e sa alegi cea mai morala optiune dintre doua optiuni imorale.

Maturizare

Care e varsta cand trebuie sa te schimbi? Cand trebuie sa lasi in urma toate copilariile, sa renunti la “eu, copilul” si sa imbratisezi viata de adult, sa devi “Eu, adultul”?

Cand eram mic abia asteptam sa termin scoala, sa ajung licean ca copiii mai mari din fata blocului, care nu intrau in casa la 6 si nici nu se culcau la 8.

Dupa aceia mi s-a spus, ca mai am 4 ani si o sa dau bacalaureatul, examenul spre maturitate. La liceu tot eram numiti adolescenti, ni se spunea ca in curand o sa fim adulti, trebuie sa ne invatam sa ne luam propriile decizii. Ni se spunea dupa  adolescenta, dupa liceu, urmeaza viata de adult. Ca acum e momentul in care trebuie sa ne distaram, dupa asta urmeaza viata adevarata, cruda, rea, plina de probleme.

Am dat si bacul. M-am vazut cu diploma de absolvent a 12 clase cu bacalaureatul luat. Cand mi-am luat diploma de bacalaureat  am stat putin si m-am gandit, ce s-a schimbat? Ce putere a avut bacalaureatul asta? Nu m-am simtit cu nimic diferit. Alcool puteam la fel de usor sa cumpar si inaitne de bacalaureat, si inainte de a implini 18 ani. Cele mai crunte betii din viata mea, s-au petrecut inainte de 18 ani.

Dupa bac m-am angajat, am ajuns sa imi permit si eu mai mult decat limitele de dinainte. Am inceput un lung proces prin care urma sa imi rafinez gusturile, sa ma cultiv, sa devin o versiune superioara. Am incercat sa creez ceea ce vroiam eu sa fiu “cand o sa fiu mare”, sperand ca, in momentul cand imi voi termina pregatirea, voi deveni adultul “perfect”. Am reusit sa fac si asta, nimic nu s-a schimbat. Tot un copil eram, un copil mai speriat, care incerca sa se ascunda in spatele unei masti de om matur. Poate ca eram un copil mai cizelt, mai rafinat, si mai puternic, dar, in interior, tot copil.

Am inceput facultatea, “facultate grea de sase ani”. Am ajuns acolo, am privit in jur, nici un adult, numai copii, unii speriati, altii nebuni, altii curiosi. O intreaga armata de viitori doctori. Se pare ca nu e nevoie sa fi adult pentru a-ti distruge viata in asemenea hal. Ca sa dai la medicina nu trebuie sa fi adult, nu trebuie sa gandesti ca un adult, nu trebuie sa fi responsabil, iti trebuie doar: 2% curaj, 3% putere, 10% o idee trasnita si 120% nebunie curata. Tuturor acelor adolescenti care dau la medicina nu li se pune decat intrebarea “Esti sigur ca poti sa faci fata?”. Eu le-as pune alta intrebare. “Esti sigur ca vrei sa fi soldat in prima linie si sa lupti doar cu o furculita din plastic? Esti sigur ca poti sa vi in fata unui om si sa ii spui ca mai are putin de trait? Esti sigur ca poti sa chinui un om, doar fiindca te-a rugat el sa incerci si asta poate il salvezi, desi sti ca totul e in zadar?” Astea poate sunt intrebari mai potrivite. Sunt intrebari sadice, dar nici lipsite de valoare ca “esti sigur ca poti sa inveti atat de mult?”, dar nici la fel de dura ca intrebarea pe care le-as pune-o eu “Esti sigur ca vrei sa fi capabil sa iti vezi familia, sa vezi cat de aproape de moarte sunt, si sa nu mai iti permiti luxul sa te minti sau sa speri ca o sa se faca bine?”.

Acum cred ca o sa ma maturizez prin spitale, la locul de munca, in fata unor fise, unor cadavre sau a unor apartinatori. Mai am putin pana acolo, si, nu sunt decat un copil. Un copil speriat, care incearca sa invete sa mearga pe carbuni incinsi. Misca un picior, il pune jos, ii dau lacrimile, si ii vine sa urle, sa tipe, sa sara in laturi, dar nu poate decat sa stranga din dinti, sa ridice celalalt picior, si sa spere, ca, in momentul cand in va pune jos, carbunii vor fi stinsi, sau pielea lui va fi destul de tabacita incat sa nu mai simta durerea. Si totusi simte, cu fiecare pas, e mai puternica… dar… trebuie… inca un pas… si inca unul…

Adultul si copilul

Cand eram mic, abia asteptam sa ajung adult, sa ma fac “mare”. Nu stiu de ce copiii vor sa fie adulti. O fi mirajul vietii de adult, in care poti sa traiesti, sa simti cu adevarat ca traiesti, poate o fi dulcele gust al puterii, puterea de a zice nu, puterea de a lua decizii. Nu stiu, nu pot sa imi dau seama de ce.

Iar cand ajungi adult, cand ajungi in acel moment pe care l-ai visat toata viata, iti dai seama ca nimic nu s-a schimbat. Puterea aceia netarmuita pe care o vedeai tu in adulti, nu o sa o primesti niciodata. Tot timpul e cineva care iti spune ce sa faci, tot timpul e cineva care sa tipe la tine cand nu faci ceva bine. Jucariile s-au schimb, acum sunt mai scumpe, jocurile sunt aceleasi doar ca acum nu le mai joci pe trotuarul din fata blocului. Inainte foloseai frunze si ziceai ca sunt bani, acum folosesti bani pe post de frunze. Frunze frumos colorate, care sa iti ascunda sufletul de copil, sa iti ascunda sufetul, dorintele, visele… sa nu le mai vada nimeni. Sunt doar ale tale, de fapt nici ale tale nu mai sunt. Sunt vechi amintiri.

Boneless frog

Cine face textul la stiri? Eu stiam ca e facut de jurnalisti. Azi, de fapt corect este “si azi”, mi-am dat seama ca probabil ma insel, si tot textul e facut de orice absolvent de ciclu primar sau cel putin de niste jurnalisti a dracu de inculti.

Scheletul broastei "nevertebrate"

Azi pe un post de stiri romanesc (nu stiu care era. Am trecut prin fata televizorului si doar am vazut faza asta in timp ce se butona telecomanda) o tanti a inceput o stiri despre “parada broscutelor” si ca sa fie amuzanta sau fiindca credea ca telespectatorii sunt atat de idioti incat nu si-au dat seama ca e vorba de masina aia numita broscuta, a dat si o explicatie “nu e vorba de micile nevertrebrate, ci de celebra masina…”. Nu garantez ca asta este exact exprimarea pe care a folosit-o, dar garantez ca a zis “micile nevertebrate”, referindu-se la borscute.

Pana acum am vazut greseli de exprimare si greseli de informare in domenii mai tehnice, dar acum… Cat de prost sa fi sa nu iti dai seama ca broasca face parte din marea categorie a vertrebratelor, vand una bucata schelet, cu o coloana vertebrala. Nu ma asteptam sa stie ca broasca are doua artere aorte, nu ma asteptam sa stie cate camere e inima acestei vietati, dar macar sa stie ca nevertebratele nu au oas, pe cand broasca, si daca ai vazut vreodata o broasca vezi clar ca are o statura si o fizionomie care indica existenta unui schelet interior… ergo si a unei coloane vertebrale.